La gestion des frais académiques dans les établissements publics d’enseignement supérieur et universitaire et l’avenir de la Constitution dominent la presse ce mardi 27 octobre. D’un côté, l’Assemblée nationale recommande des sanctions contre la ministre de l’ESU, Marie-Thérèse Sombo Safi, à l’issue d’une enquête parlementaire. De l’autre, les déclarations de Félix Tshisekedi sur la Loi fondamentale ravivent les divergences entre la majorité présidentielle, l’opposition et la société civile.
Actualite.cd : des sanctions recommandées après une enquête parlementaire sur les frais académiques
Actualite.cd revient sur les recommandations adoptées lundi 26 octobre par l’Assemblée nationale, à l’issue d’une enquête portant sur la gestion des frais académiques et des frais connexes dans les établissements publics d’enseignement supérieur et universitaire au cours des années académiques 2022-2023 et 2023-2024. Selon les conclusions de la commission parlementaire, des irrégularités auraient été constatées dans la gestion des quotités issues des paiements effectués par les étudiants. Les députés demandent ainsi à la Première ministre, Judith Suminwa, de prendre des sanctions à l’encontre de la ministre de tutelle, Marie-Thérèse Sombo Safi.
7sur7.cd : la collecte des signatures pour une motion de défiance en préparation
7sur7.cd revient également sur cette affaire en mettant l’accent sur les difficultés relevées dans la perception, la centralisation et la rétrocession des recettes aux différentes structures bénéficiaires. Le média signale, par ailleurs, qu’une motion de défiance contre la ministre serait en préparation à l’Assemblée nationale, avec une collecte de signatures auprès des députés. Ces développements replacent la transparence financière et la redevabilité au cœur des préoccupations concernant la gouvernance des universités et instituts supérieurs publics.
Congo Nouveau : Tshisekedi face au débat sur la limitation des mandats
Congo Nouveau consacre également sa Une à l’avenir de la Constitution, avec ce titre : « Coincé entre une limitation des mandats et une prolongation du bail présidentiel : Tshisekedi déteste une Constitution qui l’enchaîne ». Le journal revient sur l’intervention de Félix Tshisekedi devant les parlementaires de l’Union sacrée de la nation, au cours de laquelle le président de la République a exprimé son désaccord avec certaines dispositions de la Constitution actuelle, renvoyant à sa majorité politique la responsabilité d’engager le débat sur une éventuelle modification. Le titre traduit la lecture critique du quotidien face aux enjeux politiques soulevés par cette démarche.
Forum des As : la majorité présidentielle appelée à prendre part au débat
Forum des As met davantage en avant les arguments avancés par le chef de l’État, qui lie sa démarche à la nécessité de redresser le pays et de parvenir à une paix durable. Le quotidien souligne ainsi le rôle attribué à la majorité présidentielle dans la réflexion sur les institutions et le fonctionnement de l’État. Cette perspective intervient dans un contexte où toute initiative de révision constitutionnelle suscite des interrogations sur ses objectifs et ses conséquences politiques.
Congo Nouveau : l’opposition et la société civile expriment leurs inquiétudes
Sur ce même dossier, Congo Nouveau rapporte les critiques formulées par l’opposition et plusieurs acteurs de la société civile, dont l’Association africaine de défense des droits de l’homme (ASADHO). Ces derniers redoutent qu’une éventuelle révision constitutionnelle ne remette en cause les dispositions protégées par l’article 220 de la Constitution, notamment celles relatives à la durée du mandat présidentiel. Le débat dépasse ainsi la seule question d’une modification de la Loi fondamentale et porte sur les limites constitutionnelles du pouvoir ainsi que sur la préservation des équilibres institutionnels.
Entre les suites de l’enquête parlementaire visant la gestion des frais académiques et les divergences autour d’une éventuelle révision constitutionnelle, l’actualité politique congolaise reste marquée par deux enjeux majeurs : la redevabilité dans la gestion des institutions publiques et le respect des règles qui encadrent l’exercice du pouvoir.
NGK
