L’opinion congolaise retient son souffle, pour cause, ce mardi 3 juin, le ministre d’État, ministre de la Justice et Garde des Sceaux, Constant Mutamba, sera devant le parquet général près la Cour de cassation, dans le cadre d’une instruction judiciaire autorisée par l’Assemblée nationale le 29 mai dernier. Un fait rare qui pourrait bien marquer une nouvelle ère de redevabilité gouvernementale en RDC.
Une affaire explosive autour de 19 millions de dollars
Au cœur de la convocation : un contrat de gré à gré controversé entre le ministère de la Justice et la société Zion Construction, portant sur la construction d’un centre pénitentiaire à Kisangani. Selon des sources concordantes, le ministre Mutamba aurait ordonné le paiement anticipé de 19 millions de dollars, sans l’aval préalable des instances habilitées un manquement grave aux procédures établies.
Contre-attaque politique et défiance ouverte
Loin de rester silencieux, Constant Mutamba a opposé une riposte virulente, dénonçant ce qu’il qualifie de procédure viciée et politiquement orientée. Avant même le feu vert du Parlement, il avait publiquement contesté la compétence du procureur général près la Cour de cassation, Firmin Mvonde, qu’il accuse d’être lui-même sous le coup d’enquêtes. Le ministre était allé jusqu’à interdire à ses collaborateurs de répondre aux convocations du parquet, dénonçant une instrumentalisation de la justice à des fins politiques.
L’Assemblée nationale choisit la transparence
Mais la représentation nationale n’a pas tremblé. En séance plénière, une majorité de députés a estimé que nul n’était au-dessus de la loi, y compris le gardien même de la légalité. Une décision saluée par de nombreux acteurs de la société civile qui y voient un test décisif pour l’indépendance du pouvoir judiciaire.
Une audition sous haute tension
La comparution du ministre Mutamba ce mardi s’annonce décisive. Elle pourrait ouvrir la voie à une mise en accusation formelle ou, au contraire, à un classement sans suite si les faits ne sont pas établis. Alors que tout le pays scrute avec attention l’évolution de cette affaire, les chancelleries et les observateurs internationaux regardent de près ce bras de fer à forts relents institutionnels.
Vers une jurisprudence historique ?
Quoi qu’il advienne, cette affaire s’annonce comme un précédent retentissant dans la jeune histoire démocratique du pays. L’image d’un ministre de la Justice jadis intouchable convoqué pour répondre de sa gestion, envoie selon certains analystes un signal fort : la redevabilité ne doit plus être un slogan, mais une réalité palpable.
NGK
